Rechtsprechung
| BFH, 13.04.1961 - IV 54/60 U |
Volltextveröffentlichungen (3)
- Wolters Kluwer
Absetzbarkeit eines nicht zum Betriebsvermögen gehörenden Gegenstandes als Betriebsausgabe
- datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- BFHE 73, 106
- DB 1961, 965
- BStBl III 1961, 308
Wird zitiert von ... (7) Neu Zitiert selbst (3)
- BFH, 24.04.1956 - I 228/55 U
Anerkennung von Aufwendungen für auch im Beruf genutzte Kleidung als …
Auszug aus BFH, 13.04.1961 - IV 54/60 U
Wie der Bundesfinanzhof im Urteil I 228/55 U vom 24. April 1956 (BStBl 1956 III S. 195, Slg. Bd. 63 S. 3) ausgeführt hat, ist bei Aufwendungen für Wirtschaftsgüter, die nicht betrieblich, sondern privat genutzt zu werden pflegen - es handelte sich um einen Haartrockner - vom Steuerpflichtigen darzutun, daß bei ihm das Wirtschaftsgut ausschließlich betrieblich genutzt wird, wobei selbstverständlich strengere Anforderungen an den Nachweis der beruflichen oder betrieblichen Nutzung zu stellen sind. - BFH, 09.10.1953 - IV 536/52 U
Benutzung eines zum Betriebsvermögen gehörender Personenkraftwagen auch zu …
Auszug aus BFH, 13.04.1961 - IV 54/60 U
Ebenso wie bei einem zum Betriebsvermögen gehörenden, auch zu Privatfahrten benutzten Personenkraftwagen eine Aufteilung der Gesamtaufwendungen - einschließlich der AfA - nach dem Verhältnis der betrieblichen oder beruflichen und privaten Nutzung stattzufinden hat (vgl. Urteil des Bundesfinanzhofs IV 536/52 U vom 9. Oktober 1953, BStBl 1953 III S. 337, Slg. Bd. 58 S. 120), ist auch im umgekehrten Falle die AfA aufzuteilen (vgl. hierzu Herrmann-Heuer, Kommentar zum Einkommensteuergesetz, § 4 Anm. 62, "Autokosten" Abs. 8, und das dort zitierte Urteil des Niedersächsischen Finanzgerichts II 543/52 vom 25. Februar 1953;… vgl. auch Littmann, Das Einkommensteuerrecht, 6. Aufl., § 12 Textziff. 3 c und 4). - BFH, 12.05.1955 - IV 19/55 U
Einordnung und steuerrechtliche Bewertung von Personenkraftwagen eines …
Auszug aus BFH, 13.04.1961 - IV 54/60 U
Die Aufteilung läßt sich, worauf der Bf. mit Recht hingewiesen hat, an Hand des in der ärztlichen Praxis des Bf. erfahrungsgemäß anfallenden Umfanges der Berufswäsche im Schätzungswege ebenso leicht feststellen wie etwa die berufliche und private Nutzung eines Personenkraftwagens (vgl. Urteil des Bundesfinanzhofs IV 19/55 U vom 12. Mai 1955, BStBl 1955 III S. 205, Slg. Bd. 61 S. 18), ohne daß hiermit ein unzumutbares Eindringen in die persönliche Lebenssphäre verbunden sein müßte.
- BFH, 21.09.2009 - GrS 1/06
Aufteilung der Aufwendungen für eine gemischt veranlasste Reise
Aufwendungen für einen sowohl privat als auch zur gewerblichen Zimmervermietung genutzten Kühlschrank hielt der BFH für aufteilbar (Urteil vom 9. Oktober 1963 I 397/60, HFR 1964, 77), ebenso Aufwendungen für die Waschmaschine und den Heimbügler eines Arztes (Urteile vom 13. April 1961 IV 54/60 U, BFHE 73, 106, BStBl III 1961, 308; vom 13. März 1964 IV 158/61 S, BFHE 79, 605, BStBl III 1964, 455). - BFH, 26.10.1987 - GrS 2/86
Zur unentgeltlichen Überlassung von Nutzungsvorteilen
Die Rechtsprechung hat daher schon immer die auf die betriebliche Nutzung von eigenem betriebsfremdem Vermögen entfallenden Aufwendungen als Betriebsausgaben behandelt (BFH-Urteile vom 13. April 1961 IV 54/60 U, BFHE 73, 106, BStBl III 1961, 308; vom 13. März 1964 IV 158/61 S, BFHE 79, 605, BStBl III 1964, 455; vom 28. Oktober 1964 IV 168/63 S, BFHE 81, 45, BStBl III 1965, 16; vom 16. Dezember 1966 VI 133/64, BFHE 87, 622, BStBl III 1967, 249; vom 5. November 1985 VIII R 103/80, NV). - BFH, 29.06.1993 - VI R 53/92
1. Werbungskostenabzug nur bei Reinigung typischer Berufskleidung i. S. des § 9 …
Beispielhaft hat der Große Senat auf die BFH-Urteile vom 13. April 1961 IV 54/60 U (BFHE 73, 106, BStBl III 1961, 308) sowie vom 13. März 1964 IV R 158/61 S (BFHE 79, 605, BStBl III 1964, 455) verwiesen, in denen der BFH die Aufteilung von Waschkosten zugelassen hatte, die durch die Nutzung einer privaten Waschmaschine für Praxis- und Privatwäsche entstanden waren.
- BFH, 13.03.1964 - IV 158/61 S
Private und betriebliche Nutzung von Wirtschaftsgütern der gehobenen …
Dagegen hat die Rechtsprechung, ausgehend von den Grundsätzen, die schon der Reichsfinanzhof für die Abgrenzung der betrieblichen und der privaten Nutzung eines PKW angewendet und die der Bundesfinanzhof übernommen hat (Urteile des Bundesfinanzhofs IV 536/52 U vom 9. Oktober 1953, BStBl 1953 III S. 337, Slg. Bd. 58 S. 120, und IV 19/55 U vom 12. Mai 1955, BStBl 1955 III S. 205, Slg. Bd. 61 S. 18), eine nach objektiven Gesichtspunkten mögliche und im allgemeinen auch auf Grund tatsächlicher Feststellungen nachprüfbare Aufteilung bejaht bei der Waschmaschine eines Arztes (Urteil des Bundesfinanzhofs IV 54/60 U vom 13. April 1961, BStBl 1961 III S. 308, Slg. Bd. 73 S. 106) und bei einem Kühlschrank eines gewerblichen Zimmervermieters (Urteil des Bundesfinanzhofs I 397/60 vom 9. Oktober 1963, StRK, Einkommensteuergesetz, § 4, Rechtsspruch 607).Für die Waschmaschine eines Arztes ergibt sich das Gegenteil bereits aus dem Urteil des Senats IV 54/60 U. Die Anzahl und das Alter der dem Haushalt und der Praxis des Bf. angehörenden Personen bieten nach der Lebenserfahrung genügend Anhaltspunkte für die Feststellung, in welchem Verhältnis der Umfang der anfallenden Berufswäsche zu dem Umfang der persönlichen Wäsche steht, wenn man von dem Regelfall ausgeht, daß bei Vorhandensein einer Waschmaschine die persönliche Leibwäsche der dem Haushalt angehörenden Personen unter Benutzung der Waschmaschine gewaschen wird.
- BFH, 20.02.1969 - IV R 119/66
Ausgaben eines Bilanzbuchhalters - Büro eines Steuerberaters - Teilnahme an …
Der Senat erkannte zwar im Urteil IV 54/60 U vom 13. April 1961 (BFH 73, 106, BStBl III 1961, 308) bei betrieblicher Nutzung eines nicht zum Betriebsvermögen gehörenden Gegenstandes die Berücksichtigung der anteiligen Absetzung für Abnutzung an, wenn die Trennung der betrieblichen von der privaten Nutzung nach objektiven Abgrenzungsmerkmalen leicht und einwandfrei möglich ist. - Bundesfinanzhof München, 13.03.1964 - IV 158/61 Die Rechtsprechung hat, ausgehend von den Grundsätzen, die schon der Reichsfinanzhof für die Abgrenzung der betrieblichen und der privaten Nutzung eines Pkw angewendet und die der Bundesfinanzhof übernommen hat (Urteile des Bundesfinanzhofs IV 536/52 U vom 9. Oktober 1953, BStBI 1953 III S. 337, SIg. Bd. 58 S. 120, und IV 19/55 U vom 12. Mai 1955, BStBI 1955 III S. 205, SIg. Bd. 61 S. 18), eine nach objektiven Gesichtspunkten mögliche und im Allgemeinen auch auf Grund tatsächlicher Feststellungen nachprüfbare Aufteilung bejaht bei der Waschmaschine eines Arztes (Urteil des Bundesfinanzhofs IV 54/60 U vom 13. April 1961, BSfBI III S. 308, SIg. Bd. 73 S. 106) und bei einem Kühlschrank eines gewerblichen Zimmervermieters (Urteil des Bundesfinanzhofs 1 397/60 vom 9. Oktober 1963, StRK, Einkommensteuergesetz, § 4, Rechtsspruch 607).
Für die Waschmaschine eines Arztes ergibt sich das Gegenteil bereits aus dem Urteil des Senats IV 54/60 U.
- FG Baden-Württemberg, 09.11.2006 - 6 K 342/05
Aufwendungen für den Wiedererwerb des Führerscheins für Pkw
Der BFH erkannte zwar im Urteil IV 54/60 U vom 13. April 1961 (BStBl III 1961, 308) bei betrieblicher Nutzung eines nicht zum Betriebsvermögen gehörenden Gegenstandes die Berücksichtigung der anteiligen Absetzung für Abnutzung an, wenn die Trennung der betrieblichen von der privaten Nutzung nach objektiven Abgrenzungsmerkmalen leicht und einwandfrei möglich ist.
Rechtsprechung
| BFH, 13.04.1961 - IV 331/60 U |
Volltextveröffentlichungen (3)
- Wolters Kluwer
Anerkennung von Reiseaufwendungen als Betriebsausgabe
- datenbank.nwb.de
- juris (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- BFHE 73, 108
- DB 1961, 933
- BStBl III 1961, 308
Wird zitiert von ... (5) Neu Zitiert selbst (1)
- BFH, 28.08.1958 - IV 229/57 U
Ersatzfähigkeit von Aufwendungen für die Teilnahme an einem ärztlichen …
Auszug aus BFH, 13.04.1961 - IV 331/60 U
Für die Frage der Anerkennung von Reiseaufwendungen eines Steuerpflichtigen aus Anlaß einer beruflichen Fachveranstaltung im Ausland als Betriebsausgaben hält der Senat an den Grundsätzen seiner Entscheidung IV 229/57 U vom 28. August 1950 (BStBl 1959 III S. 44, Slg. Bd. 68 S. 113) fest.Zusammenfassung: Für die Frage der Anerkennung von Reiseaufwendungen eines Steuerpflichtigen aus Anlaß einer beruflichen Fachveranstaltung im Ausland als Betriebsausgaben hält der Senat an den Grundsätzen seiner Entscheidung IV 229/57 U vom 28. August 1958 (BStBl 1959 III S. 44, Slg. Bd. 68 S. 113) fest.
Nach Ablehnung seines Begehrens durch das Finanzamt erkannte der Steuerausschuß in der Einspruchsentscheidung den Abzug als Betriebsausgabe in einer Höhe an, wie sie sich bei Anwendung der Grundsätze des Urteils des Bundesfinanzhofs IV 229/57 U vom 28. August 1958 (BStBl 1959 III S. 44, Slg. Bd. 68 S. 113) ergibt.
Das Finanzgericht ging davon aus, daß im Streitfall die Grundsätze des genannten Urteils IV 229/57 U nur bedingt anwendbar seien.
Im Urteil IV 229/57 U hat der Senat grundsätzlich anerkannt, daß die Teilnahme eines Arztes an einem von seiner Fachorganisation veranstalteten Fortbildungslehrgang als beruflich bedingt anzusehen sei.
- BFH, 18.02.1965 - IV 36/64 U Das Vorliegen eines beruflichen Zweckes ist im allgemeinen anzuerkennen, wenn die Reise dem Besuch eines regelrechten Fachkurses dienen soll (vgl. die Urteile des Bundesfinanzhofs IV 479/53 U; IV 229/57 U vom 28. August 1958, BStBl 1959 III S. 44, Slg. Bd. 63 S. 113; IV 241/60 U; IV 331/60 U vom 13. April 1961, BStBl 1961 III S. 308, Slg. Bd. 73 S. 108; IV 105/60 U).
Ist das der Fall, so sind mindestens die Mehrkosten keine Betriebsausgaben oder Werbungskosten (Urteile des Bundesfinanzhofs IV 229/57 U; IV 331/60 U; IV 105/60 U).
- BFH, 22.05.1974 - I R 212/72
Aufwendungen - Geschäftsinhaber - Informationsreise - Organisation des …
Bei der Abwägung kann ferner ins Gewicht fallen, ob die Tagung auch im Inland hätte stattfinden können oder internationalen Charakter trägt, ob sie in die Saison fällt, im nahen oder fernen Ausland stattfindet, ob der Steuerpflichtige seine Ehefrau mitnimmt und ob er die Tagung mit einer Erholungsreise verbindet (BFH-Urteile vom 28. August 1958 IV 229/57 U, BFHE 68, 113, BStBl III 1959, 44; vom 13. April 1961 IV 331/60 U, BFHE 73, 108, BStBl III 1961, 308; vom 16. November 1961 IV 105/60 U, BFHE 74, 481, BStBl III 1962, 181; vom 22. Juli 1965 IV 269/64 U, BFHE 83, 401, BStBl III 1965, 644; vom 2. Dezember 1965 IV 6/65 U, BFHE 84, 187, BStBl III 1966, 69; vom 5. Dezember 1968 IV R 46/67, BFHE 94, 484, BStBl II 1969, 235; vom 20. März 1969 IV R 157/68, BFHE 95, 187, BStBl II 1969, 338; vom 1. April 1971 IV R 72/70, BFHE 102, 90, BStBl II 1971, 524; vom 16. Januar 1974 I R 81/72, BFHE 111, 312, BStBl II 1974, 291). - BFH, 04.08.1967 - VI R 62/66
Steuerliche Beurteilung von Kosten für Studienreisen bei Hochschullehrern - …
Bei Auslandsreisen wird im allgemeinen eine ausschließliche oder überwiegende berufliche Veranlassung angenommen und die Abzugsfähigkeit der Reisekosten ganz oder teilweise bejaht, wenn die Reise lehrgangsmäßig organisiert wurde (z. B. Urteile des BFH IV 331/60 U vom 13. April 1961, BFH 73, 108, BStBl III 1961, 308; IV 105/60 U vom 16. November 1961, BFH 74, 481, BStBl III 1962, 181;… VI 106/62 U, a.a.O.). - BFH, 02.12.1965 - IV 6/65 U
Absetzbarkeit eines im Ausland absolvierten Studienkurses eines Arztes
Es ist zweifelhaft, ob das Urteil insoweit mit den Grundsätzen, die der Senat in den Entscheidungen IV 269/64 U vom 22. Juli 1965 (Slg. Bd. 83 S. 401), IV 331/60 U vom 13. April 1961 (BStBl 1961 III S. 308, Slg. Bd. 73 S. 108) und IV 6/63 vom 16. Juli 1964 (Höchstrichterliche Finanzrechtsprechung - HFR - 1965 S. 107) aufgestellt hat, in Einklang steht. - BFH, 22.07.1965 - IV 269/64 U
Einordnung von Reisekosten unter die Betriebsausgaben oder Werbungskosten - …
Zu Reisekosten von Ärzten hat der Senat mehrfach ausgesprochen (vgl. die Urteile IV 229/57 U vom 28. August 1958, BStBl 1959 III S. 44, Slg. Bd. 68 S. 113; IV 331/60 U vom 13. April 1961, BStBl 1961 III S. 308, Slg. Bd. 73 S. 108; IV 6/63 vom 16. Juli 1964, Höchstrichterliche Finanzrechtsprechung -- HFR -- 1965 S. 107), in der Regel sei davon auszugehen, daß Kosten, die ein Arzt aufgewendet hat, um an Fachtagungen und Fortbildungskursen teilzunehmen, aus beruflichen Gründen aufgewendet worden sind.